El rincón de los libros: Mujercitas, de Louisa May Alcott

— Sin regalos, la Navidad no será lo mismo —refunfuñó Jo, tendida sobre la alfombra.  

¡Hola amigas y amigos! ¿Qué tal va ese comienzo de 2019? ¿Literariamente literario? ¿Lleno de libros 🤔? Hoy os traigo una novela que llevaba estando en mi lista de To-Read desde que el mundo es mundo y que ¡por fin (gracias a que he descubierto lo maravillosamente baratos que son los ebooks) he podido leer! ¡HURRA! 

Se trata de Mujercitas, novela semi-autobiográfica que relata la vida de unas hermanas pobres (pero tampoco muy pobres, no hay que pasarse) en la América de finales del s.XIX ¿A que suena bien? ¡Pues vamos con esa reseña! 

El dinero es un bien necesario y valioso y, si se hace buen uso de él, se convierte en algo noble, pero no quiero que creáis que es lo más importante o aquello a lo que debéis aspirar.

Entre lo radical y lo moralista

Tal vez, lo primero que deberíamos destacar de esta novela (y algo por lo que a mi personalmente me ha cautivado) es por la capacidad de Alcott de diluir los elementos subversivos entre el convencionalismo moralista típico de la Norteamérica de 1886. Ya os he hablado anteriormente de las novelas de Jane Austen y de cómo era capaz de salirse de lo establecido sin que apenas se notase. Pues bien, mientras que Austen pasa de puntillas sobre el tema, Alcott se sumerge a lo loco. En serio, va a saco (para lo que era la época, claro) y no lo disfraza de ninguna manera. Con Mujercitas, la autora fue capaz de ir plasmando uno por uno los problemas de ser mujer en una época tan complicada como lo era el mundo en el que vivió. Pero no por ello renuncia a expresarse o a alzar la voz 'como un hombre'. Y eso es, al menos desde mi punto de vista, algo increíble.

Antes de morir, espero hacer algo importante, algo heroico o maravilloso que me permita seguir viva en el recuerdo. 

Una de las ilustraciones del libro (en la que es extrañamente maravilloso como el hombre es representado en una actitud de absoluta vulnerabilidad).

Y, a pesar de esta alabanza a la mujer y a sus posibilidades, encontramos un tono moralista y paternalista muy marcado. Esto se nota que se debe mucho a las propias inseguridades de la autora  ya que, como bien nos cuenta Elaine Showalter en la introducción de esta maravillosa edición de Penguin Classics (tenía que decíroslo porque me ha encantado que sea una versión fielmente traducida de la original de la autora de 1886 y sin edulcorar), la propia Alcott osciló durante toda su vida entre la tradición patriarcal y matriarcal. Alcott nunca se casó (a pesar de que en el libro ataca constantemente a las 'solteronas') y se dedicó durante toda su vida por entero a su familia, a la escritura y a la defensa de los derechos de la mujer. Esta lucha consigo misma entre lo tradicional, lo que debería ser, y lo que ella realmente querría ser, está excelentemente plasmada en el personaje de Jo, que, a mi entender, merece un lugar de honor el mundo de los Personajes Literarios Maravillosos. 

— Entonces iré sin guantes. Me da igual lo que opinen los demás

En serio, ¿dónde habéis visto una mujer del s.XIX decir esto? Creo que esta es la manera que tenía Alcott de desahogarse de toda la presión a la que se veía sometida por la sociedad en la que vivía. Y, a pesar de ello, hay párrafos muy moralistas, como si quisiera arrepentirse de lo que había dicho anteriormente. Pasamos de este tipo de afirmaciones, de un marcado carácter feminista:

Cada uno se ocupa de sus asuntos pero, en lo referente a la casa lo hacemos todo juntos siempre. 

A estas otras: 

Cuando mi marido llegue, encontrará la casa limpia, una esposa feliz y buena comida. 

A pesar de todo, Alcott es capaz de mostrarnos lo que ocurre a la hora de llevar este tipo de creencias a rajatabla. [ATENCIÓN: SPOILER. SELECCIONA EL HUECO EN BLANCO PARA SEGUIR LEYENDO] En la situación anterior, por ejemplo, el hecho de que Meg crea que debe de ser la 'esposa perfecta', al final la lleva casi a la locura. Es muy curioso (y revelador) como la autora nos muestra que un matrimonio no puede sobrevivir si dos no colaboran. De hecho, cuando Meg empieza a querer acaparar el trabajo de la casa es precisamente cuando su matrimonio se empieza a romper. Curioso, ¿no? [FIN DEL SPOILER]

Vosotras, jovencitas en la flor de la vida, recordad que la flor se marchitará, que la tez no permanecerá eternamente tersa y sonrosada, que en el cabello castaño aparecerán hebras plateadas y que, llegado un punto, la ternura y el respeto os parecerán tan valiosos como hoy lo son el amor y la admiración. 

Personalmente, yo creo que este tira y afloja a lo largo de todo el libro es fruto de la propia educación de la autora. Hemos de tener en cuenta que su padre fue el pedagogo, escritor y filósofo trascendentalista Amos Bronson Alcott, vinculado al abolicionismo, al sufragio femenino y a la reforma educacional, quien se codeaba con hombres de la talla de Nathaniel Hawthorne, Henry David Thoreau, o Ralph Waldo Emerson. En este ambiente intelectual de la época, veo lógico que la autora aspirase a ir más allá de las paredes de su casa, pero que la sociedad opresiva se empeñó en dificultarle la tarea. 

Otra ilustración del libro en la que Jo consola a Laurie

El libro, a pesar de que es un poco complicado de resumir sin hacer spoilers tan grandes como el Empire State Building (que yo me los comí viendo la serie Friends pero que no voy a compartir aquí), he de decir que es de lo más entretenido. A pesar de que a menudo Alcott muestra escenas cotidianas, la autora consigue añadirles el toque de emoción que hace que quieras seguir leyendo, y eso a mi me engancha mogollón. En serio el vicio que crea este libro, es cosa mala. 

En lo referente al estilo, tampoco hay mucho más que añadir a lo que ya os he venido contando. Si que es curioso que el personaje de Jo use términos 'vulgares' para la época (había partes en las que sus hermanas regañaban a Jo y yo no terminaba de entender por qué 🤣)

Meg no se reconocía a si misma, se sentía audaz e independiente, y feliz de defender al joven y su derecho de amarle si así lo elegía.

En cuanto a los personajes, he de decir que resulta casi imposible no amar a todas y cada una de las hermanas March porque son personajes dolorosamente reales. Todas, con sus defectos y sus virtudes, resultan personajes entrañables y profundos, que cometen errores (y muy gordos), que se arrepienten y desean enmendar, pero también que ríen, lloran, se sienten tristes y desvalidas, que necesitan consejo y que, a menudo, dan ganas de abrazar. Realmente una les acaba cogiendo cariño, porque es imposible no enamorarse de estas cuatro jóvenes con quienes resulta asombrosamente fácil identificarse porque, a pesar de todo, no dejan de ser cuatro niñas que no saben qué va a ser de su vida, pero que tratan de vivirla lo mejor que pueden. 

¿Y a vosotr@s? ¿Os ha gustado? ¡Contadme en comentarios! Os dejo a Joey leyendo Mujercitas para que os inspire 

Besos y...

¡Hasta la próxima aventura!